ПОЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ НА VL.RU

Новости

31.05.2021

 с днем российской адвокатуры

 

31 мая свой профессиональный праздник отмечают адвокаты и другие работники адвокатуры

25.05.2021

Татарские костюмы в Национальной деревне Туган АвалымВ мае адвокат Папашвили Татьяна Юрьевна побывала в командировке в Казани и поделилась впечатлениями.

02.04.2021

4365EF89-2C82-4D85-950D-63B4D74F8FED2 апреля 2021 во Владивостоке состоялась XIX конференция адвокатов Приморского края.

Главная » Задать вопрос

Задать вопрос

Юридическая помощь – бесплатная консультация

Проблемы юридического плана в любой сфере деятельности требует участия квалифицированного юриста: нестандартные ситуации могут происходить как с физическими лицами, так и с представителями бизнеса. Юридическая помощь ориентирована на цивилизованное разрешение проблем и конфликтных ситуаций. Хорошей новостью остается возможность получения компетентной помощи опытных адвокатов в виде бесплатной консультации!

Поддержка надежного адвоката гарантирована

Обратившись в нашу адвокатскую контору, Вы можете задать вопрос юристу бесплатно по любому направлению права, чтобы, получив ответ, сориентироваться в перспективах дела и, возможно, - разрешить конфликтную ситуацию в свою пользу.

Напишите свой вопрос в раздел «Добавить сообщение» (белое поле в самом низу страницы), и специалисты – практики подготовят для Вас ответ в максимально возможный короткий срок. Не забудьте указать адрес электронной почты: мы пришлем уведомление о том, что Юридическая помощь оказана.

Юлия
Здравствуйте. У бабушки с внуком была в собственности квартира в равных долях ( по 1/2) на каждого, бабушка умерла, оставив завещание на свою долю внуку, но у бабушки есть сын-пенсионер. Значит ли это, что он имеет право на 1/2 от завещанной бабушкиной доли в обход завещания?
Администратор
Добрый день, Юлия.


Наследственные правоотношения регулируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Как я понимаю, сын-пенсионер не является ни собственником, ни наследником квартиры. Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Таким образом, из положений данной статьи следует, что наследодатель имеет право завещать имущество лицам, не входящим в круг наследников по закону (иными словами, наследодатель может исключить из завещания детей).

В то же время, п. 2 ст. 1119 устанавливает, что свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Обязательная доля в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ, принадлежит несовершеннолетним или нетрудоспособным детям наследодателя, его нетрудоспособному супругу и родителям, а также нетрудоспособным иждивенцам наследодателя. Указанные лица наследуют имущество вне зависимости от содержания завещания, при этом размер причитающегося им имущества должен быть не менее ½ доли, которая перешла бы к каждому из них при наследовании по закону.

В вашем вопросе указанно, что сын наследодателя является лицом пенсионного возраста. Что бы определить признаются ли пенсионеры нетрудоспособными гражданами по смыслу статей 1148 и 1149 ГК РФ, следует обратиться к Постановлению Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно п. 31 данного Постановления, при определении лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, следует учитывать, что к нетрудоспособным гражданам относятся:

1. несовершеннолетние лица;

2. граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (вне зависимости от назначения им пенсии по старости);

3. граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Таким образом, пенсионеры, применительно к данным правоотношениям, признаются нетрудоспособными гражданами.

Следовательно, если указанный вами сын наследодателя является лицом, достигшим пенсионного возраста, он, действительно, имеет право на обязательную долю в наследстве, то есть: не менее ½ доли, которая перешла бы к нему при наследовании по закону.

Помощник адвоката
Батракова Екатерина


P.S. Юлия, если Вам понадобится более подробная информация или помощь в оформлении каких - либо документов, записаться к адвокату можно по телефонам:
(423) 241-41-97, 295-21-87
Наш офис расположен по адресу: г. Владивосток, ул. Алеутская, 11 – 603.
Лариса
Здравствуйте! Сын сидит в СИЗО ст.228ч.5 через 30статью.Сможете взяться за это дело? При моём сыне наркотиков не было когда их поймали он присутствовал там.
Администратор
Здравствуйте Лариса.

Адвокат нашей конторы может осуществить защиту Вашего сына.
Вам нужно позвонить нам в офис: 2(423)241-41-97, 295-21-87, 298-91-71 для согласования времени встречи с адвокатом.
Наш офис находится по адресу: г. Владивосток, ул. Алеутская, 11 - 603.

С уважением, адвокат
Папашвили Татьяна Юрьевна
Игнатий
Здравствуйте Татьяна Витальевна. Хотел бы проконсультироваться у вас по такому вопросу . У нас в собственности имеется частный дом . Ветром сорвало металлический лист с кровли крыши и повредило рядом стоящую чужую машину за забором . Собственники машины требуют возмещение ущерба с собственника дома. У дома несколько собсвенников. У одной семьи на 4 человка 1/6, у другого 1/3,а у меня 1/2. Часть крыши которая отлетела, это кусок с моей части дома. Является ли она общей или только моей частью я не понимаю .
Несу ли я ответственность за то что ветер сорвал кусок мет. кровли которая повредила машину ? И если да, несу я ответственность один или все сособственники этого дома ?
Администратор
Игнатий, добрый день.

На Ваш вопрос отвечает Адвокат Слупский Сергей Николаевич

Из Вашего сообщения можно предположить, что дом, с части которого сорвало крышу – является многоквартирным жилым домом.
Согласно ст. 36 Жилищного Кодекса РФ, крыша многоквартирного жилого дома – является общим имуществом всех собственников помещений в данном доме. Не имеет значения, над каким именно помещением жилого дома она расположена.
Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, причиненный владельцу автомобиля ущерб должен быть взыскан со всех собственников помещений многоквартирного дома в долях пропорционально их долям в праве на указанный дом. Поскольку Вы указали, что у Вас ½ в праве собственности на указанный дом, с Вас может быть взыскано половина причиненного ущерба.
Это общий, вывод. Безусловно, возможны нюансы. Не исключено, к примеру, что данный жилой дом не является многоквартирным. В таком случае ответственность собственников может быть другой. Для того, чтобы точно определить статус дома, необходимо ознакомиться с документами на этот дом.
Адвокат Сергей Николаевич Слупский


Более подробную и детальную информацию по вашему вопросу можно получить у адвоката, предварительно записавшись на прием по телефонам: 2-41-41-97; 2-95-21-87, или отправив заявку на консультацию по WhatsApp: +7902-522-52-94.
Светлана
Доброго дня! Уважаемая Татьяна Витальевна! Хотели дать сыну деньги на первоначальный взнос на ипотеку,но он женился,как нам поступить,ведь это вложение будет считаться общим, сына и его жены.А мы даём большую часть денег на квартиру.Спасибо!
Администратор
Доброго времени суток!

Можно поступить следующим образом:
Оформить договор дарения денег от Вас сыну и их передачу так, чтобы не оставалось сомнений в том, что деньги действительно подарены. (Пунктом 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.) Для этого нужно оформить договор дарения в простой письменной форме.

Если совсем «страшно», то можно и в нотариальной форме, но полагаю это излишним. Проще в договор дарения в простой письменной форме включить текст о том, что другой супруг извещен о договоре дарения и признает, что денежные средства полученные по договору дарения являются личными денежными средствами одаряемого супруга; другой супруг ставит дату и подпись внесения текста.

Денежные средства нужно перечислять в безналичной форме с расчётного счета дарителя на расчетный счет одаряемого и в назначении платежа делать ссылку на договор дарения. При этом счет, на который получает деньги одаряемый, должен быть специально открыт для получения денег по договору дарения. По нему не должны проводиться иные операции до получения денег по договору дарения. Наконец, расходные операции, направленные на приобретение имущества должны проводиться с этого счета.

Например, вносим первый взнос по ипотеке – оплачиваем его с этого счета. Предположим, по вышеуказанной схеме сыну подарен 1 миллион рублей и именно эту сумму он со счета, на который были переведены деньги, он перечислил продавцу квартиры. Всего же квартира стоила 2 000 000 рублей, поэтому 1 000 000 рублей оплачены за счет совместных средств супругов (Вашего сына и его супруги).

При разделе мы получим, что вклад супруги в приобретение квартиры составляет 500 000 рублей, а вклад супруга 1 500 000 рублей. Таким образом, при разделе имущества (к примеру, в случае расторжения брака) доля Вашего сына должна быть определена в размере равном 3/4 доли в праве собственности на квартиру, а доля его супруги должна быть определена размере равном 1/4 доли в праве собственности на квартиру.

Безусловно, это лишь один из вариантов, хоть и оптимальный, с моей точки зрения. Возможны также оформления договора займа, приобретение квартиры Вами с последующим оформлением договора дарения ее сыну и т.д.

Адвокат Слупский Сергей Николаевич


Если Вам нужна более подробная и детальная информация или помощь в составлении договора дарения или займа, запишитесь на консультацию по телефонам: (423) 241-41-97 или (423) 295-21-87 с 10.00. до 18.00. в рабочие дни.
Артём
Уважаемая Татьяна Витальевна
Прошу Вас проконсультировать меня о нарушение мной ПДД 31.05.2014 в отношение меня был составлен административный протокол - отказ от медицинского освидетельствования 26.06.2014 суд постановил лишить прав на полтора года и штраф 30000 р. постановление получил 08.01.2015, законно ли это. И надо ли мне пересдавать ПДД. Заранее спасибо.
Администратор
Здравствуйте, Артём!
В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ: «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет». Таким образом, действия должностного лица следует считать правомерными и законными.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ: «По истечении срока лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8, в Вашем случае это, «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения…», водительское удостоверение, изъятое у лица, которое было подвергнуто данному виду административного наказания, возвращаются только после проверки знаниям им Правил дорожного движения…» Данная часть введена федеральным законом от 23.07.2013 г.
Учитывая тот факт, что постановление в Вашем случае было вынесено в 2014 году, а согласно ст. 1.7: «Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения» то, можно сделать вывод, что Вам необходимо будет повторно пройти проверку знаний ПДД.
Адвокат Папашвили Татьяна Юрьевна.
Наталья
Здравствуйте. Моего друга осудили на 7.4 по ст 105 ч/з 30ст. Отсидел 4.5 без нарушений , на должности председателя.На УДО можно подавать в июле по 2/3. В мае попадает в изолятор, первый за весь срок.А по выходу,обсалютно здорового молодого парня,отправляют на тубзону, с открытой формой туберкулеза,флюраграфию делал 6 месяцев назад.Каковы шансы на УДО, с не закрытым нарушением,и возможно ли выйти по УДО,в связи с заболеванием?
Какие гарантии,сколько будут стоить ваши услуги, и на каких условиях производится оплата?
Администратор
Здравствуйте, Наталья.

После отбытия 2/3 назначенного наказания, Ваш друг, его адвокат или администрация учреждения, в котором он отбывает наказание, могут обратиться в суд с заявлением об условно-досрочном освобождении.

При рассмотрении заявления на основании ст. 79 УК РФ, имеют значение:
- поведение осужденного (учитываются имеющиеся поощрения и взыскания);
- отношение к учебе и труду в течение всего отбывания наказания;
- возмещение вреда причиненного преступлением;
- отношение осужденного к совершенному деянию;
- заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Учитывая изложенное, только наличие одного взыскания не является основанием для отказа в УДО. Суд оценивает доказательства исправления в совокупности.

Получить решение об УДО только на основании заболевания, невозможно, но, если имеющееся заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, можно обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Суд удовлетворит подобное ходатайство при наличии заключения медицинской комиссии о наличии болезни препятствующей отбыванию наказания.

Согласно Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (с изменениями на 4 сентября 2012 года), основанием для освобождения от отбывания наказания является, в том числе, туберкулез в тяжелой форме, а именно:

1. прогрессирующий двусторонний туберкулез легких с явлениями легочно-сердечной недостаточности III степени:
- фиброзно-кавернозный туберкулез легких;
- казеозная пневмония;
- диссеминированный туберкулез легких;
- инфильтративный деструктивный туберкулез легких;

2. хроническая тотальная и субтотальная эмпиема плевры с явлениями легочно-сердечной недостаточности III степени;

3. прогрессирующий деструктивный туберкулез позвоночника, крупных костей и суставов со стойким нарушением функции, осложненный амилоидозом внутренних органов;

4. двусторонний кавернозный туберкулез почек, осложненный специфическим процессом мочевыводящих путей и развитием хронической почечной недостаточности в терминальной стадии;

5. туберкулез органов брюшной полости с тотальным поражением висцеральной и париетальной брюшины, со спаечным процессом и нарушением проходимости кишечника с явлениями кахексии.

Не зная обстоятельств дела, оценить иным образом шансы Вашего друга на освобождение от дальнейшего отбывания наказания, невозможно. Можно утверждать только одно: если администрация колонии выдаст положительное заключение, то, с очень большой вероятностью, заявление об УДО будет удовлетворено.

Гарантий мы не предоставляем, несмотря на то, что работу выполняем качественно и профессионально.
Форма оплаты – 100% при заключении соглашения.

Стоимость зависит от расположения суда, оговоренной услуги и объема работы:
- устная консультация для гражданина - 1500 руб.;
- только составление ходатайства - от 5000руб.;
- защита в суде – от 30 000руб. (Владивосток).

Записаться на консультацию можно по телефонам: 241-41-97; 295-21-87

Адвокат Папашвили Татьяна Юрьевна
Петрусь Геннадий
Здравствуйте! Может ли предприятие отправить работника в отпуск без содержания,если работник имеет инвалидность и на какой срок?
Администратор
Уважаемый Геннадий!
Из Вашего вопроса не совсем понятно, от кого исходит инициатива по отпуску «без содержания»: от работника или работодателя.

Инициатива работодателя
Следует иметь в виду, что работодатель не может самостоятельно, только по своей инициативе, отправить работника в отпуск без сохранения заработной платы, вне зависимости от того, здоров ли работник либо является инвалидом.
Бывает, что работодатель, чтобы не платить за вынужденный простой, принуждает работника уйти в отпуск «без содержания» в связи с тем, что временно уменьшились объемы работы. Данные действия работодателя будут расцениваться, как нарушение трудового законодательства и административное правонарушение, влекущее довольно серьезные штрафные санкции.

Инициатива работника
Уйти в отпуск «без содержания» по уважительной причине, - это ПРАВО работника, а не работодателя. Об этом написано в статье 128 Трудового кодекса РФ.
Обычно сам работодатель определяет «уважительность» причины, указанной в заявлении работника на такой отпуск.
Но бывают случаи (и они прямо указаны в статье 128 Трудового кодекса РФ), когда работодатель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА отказать работнику в предоставлении отпуска «без содержания».
К таким случаям относится, в том числе, право работающего инвалида на отпуск без сохранения заработной платы до 60 календарных дней в году.
Таким образом, если работающий инвалид подает работодателю заявление на предоставления отпуска «без содержания» в рамках данного срока, работодатель не имеет права ему отказать. Так же не имеет права работодатель самостоятельно же, по своей инициативе, заставить работника - инвалида уйти в такой отпуск.

Адвокат Татьяна Гордош
Юлия
Здравствуйте. Мне предстоит процедура развода с мужем. Оказываете ли Вы консультации по таким делам и сколько консультация будет стоить?
С уважением, Юлия.
Администратор
Здравствуйте, Юлия!
В нашей адвокатской конторе есть отличные специалисты по делам, связанным с расторжением брака.

Стоимость консультации составляет 1500 руб.
Записать на консультацию можно по телефонам:
(423) 241-41-97; 295-21-87

С пожеланием удачи в делах,
руководитель Гордош Татьяна Витальевна
Валентина
Добрый день. В 2007 назначена пенсия от МО Владивосток.С 2012 вынуждена была временно уехать по уходу за больным родственником на Украину.До мая 2015 пенсию получала регулярно на карточку сбербанка России.С июня 2015 пенсия приостановлена.Военкомат требует адрес и заявление от меня на отправку личного дела мичмана запаса на Украину. Раз я нахожусь на Украине так пусть мне гражданке России Украина и платит. Я хочу получать пенсию от Государства гражданкой которого являюсь. Помогите мне вернуть выплату пенсии по старому графику пока я не вернусь после смерти родственника в Россию.
Администратор
Здравствуйте, Валентина!
Для того, чтобы ответить, можно ли Вам помочь в создавшейся ситуации, нужны дополнительные данные и сведения.
Предлагаю Вам, Валентина, отсканировать письмо из Военкомата, и отправить нам на адрес электронной почты. В теме письма обязательно напишите: "Для Татьяны Витальевны Гордош по вопросу с сайта".

С уважением,
руководитель адвокатской конторы
Татьяна Витальевна Гордош
Александр
Здравствуйте, хочу подать в суд на торговую точку продавшую мне не качественный товар, обратно его не принимают (утверждают что товар им не принадлежит).
Уже велся разговор с сотрудниками магазина, В том числе в присутствии сотрудников полиции, писал претензию (ответ на руках), жалобу во все инстанции (все было отослано в роспотребнадзор.
Сколько будет стоить ваше представительство в суде?
Администратор
Здравствуйте, Александр!
Участие адвоката в суде стоит от 60.000 руб. В зависимости от сложности самого дела возможно или увеличение, или снижение стоимости.
Возможна оплата каждого отдельного действия адвоката (без заключения договора на ВСЕ представительство), например, за подготовку искового заявления, за написание нужного заявления/ходатайства, жалобы; за консультирование по отдельному процессуальному вопросу; за подготовку свидетеля и прочее.
Многие наши доверители используют данный вариант сотрудничества с адвокатом в целях экономии денежных средств.
Обычно, на первой консультации и определяются примерные объемы предстоящей работы, варианты сотрудничества и стоимость предстоящей работы.

Руководитель адвокатской конторы
Гордош Татьяна Витальевна
Задать вопрос
Подробнее
Внимание! Отправленное сообщение появится только после проверки администратором сайта!
Центр юридической помощи - задать вопрос юристу